Il paesaggio è il nostro spazio vitale

19.08.22

In vista dell’approvazione del progetto di revisione della LAT2 da parte del Consiglio nazionale, abbiamo parlato con Ursula Schneider Schüttel, membro del comitato d’iniziativa, attuale presidente di ProNatura Svizzera e membro del Consiglio nazionale del Cantone di Friburgo. Nella sua intervista, ripercorriamo le ragioni alla base dell’iniziativa e l’impatto sull’attuale clima politico ed economico che l’iniziativa potrebbe avere se passasse.

Foto Ursula Schneider Schüttel

Ursula Schneider-Schüttel, membro del comitato d’iniziativa e presidente di Pro Natura Svizzera.

In qualità di presidente del Comitato centrale di Pro Natura e di membro del comitato associativo dietro le due iniziative, cosa significa per lei l’Iniziativa per il paesaggio?

 

Ursula Schneider Schüttel: Il paesaggio è il nostro spazio vitale. Fa parte delle nostre origini. Per me l’Iniziativa per il Paesaggio rappresenta il nostro impegno come popolo per garantire alla natura il posto che le spetta e per agire contro la costruzione e la distruzione indiscriminata del paesaggio.

La separazione tra zone edificabili e non edificabili è già prevista dalla legge. Perché è importante sancire questo principio nella Costituzione attraverso l’iniziativa?

Il principio della separazione tra zone edificabili e zone non edificabili deve essere nuovamente considerato. Negli ultimi anni, è stato sempre più spogliato della sua sostanza, anche dal Parlamento. Gli interessi individuali hanno spesso la precedenza sugli interessi della popolazione.

Secondo la legge, i piani regolatori sono di competenza dei Cantoni. Il testo dell’Iniziativa per il Paesaggio influenzerebbe il ruolo dei Cantoni nella pianificazione territoriale?

I Cantoni mantengono il loro ruolo importante, ma devono essere responsabili dell’attuazione. Devono prendere più seriamente il loro compito di applicazione e garantire che la costruzione al di fuori delle zone edificabili rimanga un’eccezione. 

Nel dibattito politico si parla sempre più spesso di una divisione tra la conservazione della natura e del paesaggio e le energie rinnovabili. Le due cose devono necessariamente essere in conflitto?

L’Iniziativa per il Paesaggio non ostacola lo sviluppo delle energie rinnovabili; ciò che serve, come in passato, è un’adeguata pianificazione e zonizzazione dei siti. La promozione delle energie rinnovabili non deve andare a scapito della natura e del paesaggio. L’obiettivo della promozione delle energie rinnovabili è quello di ridurre l’inquinamento da CO2 dell’ambiente e di rallentare il cambiamento climatico. Questo deve andare di pari passo con un’adeguata protezione della natura e del paesaggio.

Per continuare con la domanda precedente, la pianificazione territoriale, e in particolare la conservazione delle aree non edificabili, non è forse un punto chiave nella lotta contro la crisi climatica? E se sì, quali potrebbero essere gli impatti concreti dell’Iniziativa per il Paesaggio su questo tema?

La separazione tra zone edificabili e non edificabili svolge un ruolo importante nella protezione del clima. Per affrontare la crisi climatica, non dobbiamo solo puntare a ridurre le emissioni nocive di gas serra, ma anche ad aumentare la biodiversità. Per raggiungere questo obiettivo, dobbiamo lasciare spazio sufficiente alla natura e ridurre al minimo lo sviluppo del territorio. L’Iniziativa per il Paesaggio contribuisce a questo obiettivo.

Una questione centrale in relazione alle zone interdette alla costruzione è l’agricoltura. L’Iniziativa per il Paesaggio rappresenta un rischio particolare per questo settore dell’economia?

No, al contrario! Separando nettamente le zone edificabili da quelle non edificabili, rimane ancora abbastanza terreno disponibile per l’agricoltura (dipendente dal suolo) e quindi per la produzione di alimenti.

Actualités ITIl paesaggio è il nostro spazio vitale